Lyhyt lainaus

"I contend that for a nation to try to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle.”

-  Winston Churchill

Millaisista ihmisistä tulee sosialisteja?

Itse itseäni lainaten; jokaisessa meissä asuu pieni demari. Viime aikoina olen lueskellut mainiota nettisivustoa Liberalismi.net, koska olen tässä nykyajan "ismien" sekamelskassa yrittänyt pohtia mihin ismiin tässä itse kuuluu - tai pitäisi kuulua. Omimmalta tuntuu liberalismi tai suomalaisessa versiossaan käsittääkseni libertarismi. Siinä todella on jotain koukuttavaa.

Samaisella sivustolla esitetään myös kysymys "millaisista ihmisistä tulee libertaareja". Pohdiskelun luontoisena vastauksena kirjoitetaan muun muassa, että: 

"Kenties useimmat aatteen kannattajat ovat luonteensa puolesta individualisteja. Aate houkuttaa heitä, koska useimmat muut ideologiat eivät salli yhtä kokonaista itsemääräämisoikeutta kuin libertarismi. Laaja suvaitsevaisuus, tietty urbaanisuus, introversio ja eksentrisyys kytkeytyvät tähän—useimpien libertaarien kuva ihmisistä ja yhteiskunnasta on hyvin monimuotoinen ja salliva."

No hitsiläinen näinhän se asia onkin. Eipä itselläni ole halua ryöstää muiden rahoja tai alkaa sanella miten elämä pitäisi elää, enkä ole huolissani tulevista sukupolvista kuten Virheät ovat.. Ihmiskuvani on kaikenkaikkiaan varsin myönteinen (sitä se ei viherdemareilla ole) ja minulle käyvät kaikki ismit ja ajatukset, kunhan niitä ei minulle väkisin tyrkytetä. Kaikki tämä tekee elämästä oikeastaan aika helppoa ja leppoisaa. Voi niin sanotusti keskittyä omaan suoritukseen ja seurata muiden hölmöilyjä ikään kuin sivusta.

Kysymys, johon en vuosien pohdinnankaan jälkeen oikeastaan ole löytänyt kunnollista vastausta onkin; miksi ihmeessä tällainen rauhallisen salliva aate ei ole kansainsuosikki. Onko tämä kaikki vain häiriö aivokemiassa? Ei silti en minä tätä sen kummempana aatteena edes pidä; onpahan vain tapa elää. Minkä kumman takia puoli maailmaa ja enemmänkin on eritasoisia sosialisteja, aina hamuilemassa muiden lihapatoja väkivallalla uhaten tai sen lihan tuottamista tai sen myyntiä säädellen?

Kun ajattelen ihmisiä, joiden kanssa olen arjessa tekemisissä eri ympäristöissä, niin kyllähän siellä oikeastaan jokainen todellakin on jonkin lajin demari. Tunnen itseni usein liiankin ulkopuoliseksi syystä, jota en varsinaisesti tiedä. 

Miksi vasemmistolaisuus on in vuosisadasta toiseen? Miksi se on sitä myös sellaisten keskuudessa, jotka eivät edes tiedä olevansa vasureita saati tunnusta koko aatetta?

Hippiviisautta

2 nuorehkoa takkutukkahippimiestä ratikassa:

Hippi 1: "äänestit sä vaaleissa?"

Hippi 2: "joo"

Hippi 1; "ketä?"

Hippi 2: "Vasemmistoo"

Hippi 1: "mä äänestin Vihreitä, kun ne on enemmän talousliberaaleja."

Hippi 2. "joo, mä oisin halunnu äänestää Piraatteja, mut siinä menee ääni hukkaan"

Fillarikyösti

En tiedä kenet pitää tuntea, että pääsee Helsinkiin fillarikyöstiksi. Oletettavasti useamman tonnin kuukausipalkalla hoituu tuo vaativa pesti, ja siinä sivussa loputtomien pyöräkaistasuunnitelmien turhertelu tietokoneella. Toimen ohessa voi sitten mainostaa pesukoneita. Näin kuntalaisena en kykene ymmärtämään tätäkään veroeuroillani tapahtuvaa tyhjää virkaa. Lienee palkinto jostain ja Helsinki pyörittävät Virheät ovat hyvä ehdokas tällekin turhakkeelle.

Kirjoittelin reilu vuosi sitten Kulosaaren sillasta jonkin rivin. Eipä siinä ole mikään näkyvästi muuttunut sitten tuon tekstin. Samat hirveät saumat heilauttavat autoa ja urat tahtoisivat ohjata kulkuvälineen kohti kaidetta. Kaipa kyseessä on jokin tärkeä juttu, jota ei tavallinen kuolevainen voi ymmärtää.

Hauskana aamun triviana tuotakoon tiedoksi, että Helsingin kaupunkin virkamiesten määrä kaupungin kokonaisväestöstä on 6,6 prosenttia. Harva maksupuolella oleva tietänee sitäkään, että kuntakyösteille on olemassa oma henkilöstökassa, siis vähän kuin pankki, josta voi hakea vaikka lainaa.  Lieneekö marginaali yhtä kilpailukykyinen kuin KEVAn kyösteillä, sitä ei tarina kerro.

Ennen vanhaan oli tietenkin kaikki paremmin ja kyösteille oli rakennettu oma, hienosti nimetty talokin: Helsingin Virkamiesasunto-osakeyhtiö. Oi niitä aikoja.

Kun näet hymyilevän kyöstin

tiedät että  Sinullakin on vielä toivoa 

-vanha viidakon sananlasku

Olen shokissa

Matti Vanhanen, Kauko Juhantalo, Paavo Väyrynen... v###u mikään ei muutu.
Ikinä. Koskaan. Ei muutu. Milloinkaan.

Onneksi en äänestänyt.

Edessä on kyllä todella ankeat ajat.

Kun muutos ei maistu

Nykymenon suosion voi nähdä demarien vaaliteltalla.

Edes sinidemarit eivät vedä punaiselle vertoja.

Suomi on punainen mmaailman tappiin asti.

Vapaus on kirosana, kyykytys soi kauniimpana

Suomalainen on enemmän tai vähemmän masokisti. Se nauttii pienestä ruoskinnasta ja tuon reilun "kaupan" päälle elättää ruoskijansa ja tyydyttää tämän loputtomat tarpeet. Jotkut harvat jopa nauttivat oikein kunnon härkäruoskalla ruoskimisesta. Nimittäkäämme heitä tässä jutussa kommunisteiksi.

Suurin kysymys onkin lopulta, miten tähän on tultu ja kuinka ihmiset alistetaan elättämään ruoskijansa vuosikymmenestä toiseen. Osaako kommunistikaan tähän vastata, vaatiessaan lisää maksuja itselleen samalla kun itkee holhouksen riittämättömyyttä omassa elämässään. Vastuu omasta elämästä on tuntematon käsite, eikä sitä edes haluta. On helpompi olla vaan ja vaatia muita maksamaan kaikki. 

Ajoittain tapahtuu pieniä kahakoita, joita vallankumouksiksi kutsutaan. Suomessa näitä ei ole tapahtunut eikä tapahdu mutta muualta maailmasta löytyy esimerkkejä. Maksumiehet kyllästyvät kyykyttäviin isäntiinsä ja nousevat kapinaan.

En tiedä, enkä välitä tietääkään, mitä arvoja tai aatteita luterilainen kirkko tunnustaa, mutta ainakin Helsingissä sen arvomaailma on myrkynvihreä. Käsittääkseni Jeesus-nimisellä sankarilla oli jonkinlaista kapinahenkeä. Olen ikävä kyllä unohtanut mistä koko touhussa mahdollisesti olis kysymys.

Sen sijaan 20 prosenttia Helsingin "uskovaisista" on vihreitä. Ei se yllätyksenä tule, ei, sillä isäntää täytyy miellyttää ja anella lisää luita kaluttavaksi sen sijaan, että itse hankkisi luun jos toisenkin ja lopulta vaurastuisi niin, että voi käydä isännän kanssa kilpaa kauppaa. Helsingissä on silkkaa idiotismia tunnustaa mitään muuta väriä kuin myrkynvihreää. Sitä myöten idiootti olen itsekin, koska maksan veroja tähän kaupunkiin tänäkin vuonna ja samaan aikaan valitan huonosti hoidetuista teistä ja suunnilleen kaikesta muustakin, mikä jotenkin sivuaa Aatetta.

Alko, jota Ukko ylijumalaan ei käsitä, on kyykyttänyt 17-vuotiasta nuortamiestä mehun ostamisesta. Mehua ei siis myyty. Mehu kun saattaa muistuttaa alkoholijuomaa. Valtio, jota joudumme elättämään loputtomine virkakyöstiarmeijoineen, antaa perusteluksi seuraavaa:  

"Tämä päätös ei perustu lakiin, vaan alan yhteissääntelyyn ja Alkon omavalvontaan. Alko on ottanut tässä tiukan linjan, eikä meillä myydä alkoholijuomien näköisiä alkoholittomia alaikäisille lainkaan. Tällä hetkellä tilanne on tämä"

Tällä hetkellä tilanne tosiaan on tämä, valitettavasti.

Sana pois

Sunnuntain alkuun lueskelin eri puolueiden vaaliohjelmia. En kovin tarkasti, vaan yleisesti silmäillen. 

Yksi sana toistuu kaikkialla. Se on hyvinvointi (linkissä Jani Toivolan tyylinäyte) eri muodoissaan. Aikani tekstejä silmäillessä aloin pohtia, mistä puhuttaisiin, jos sana hyvinvointi katoaisi kokonaan suomen kielestä. Sananahan se on melkolailla tyhjä muutenkin. En oikeastaan tiedä mitä se edes tarkoittaa nykymuodossaan. Ehkä se tarkoittaa sitä, että kaikki jaetaan tasan kaikkien kesken eikä keneltäkään puutu mitään, nälänhätä loppuu ja aseet vaikenevat maailmasta. Lisäksi Valtio suuressa hyvyydessään tarjoaa uusimman iphonen jokaiselle (siinä kohtaa kapitalismin vastaisuus unohtuu kuin sattumalta, vaikka vielä silloinkin herkimmät jäävät kaipaamaan valtion omaa puhelinmallistoa.

Kunpa joku vain puhuisi joskus ryöstöverotuksen lakkauttamisesta tai edes sanoisi sanasen vapaudesta, jossa omaa aatetta ei pakoteta toisten kurkusta alas.

Aina kun Jani Toivola mainitaan, herää minulle uteliaana ihmisenä parikin kysymystä. Lehtitietojen perusteella voisi päätellä, että Jani on ensimmäisenä miehenä maailmassa hankkiutunut jotenkin raskaaksi ja synnyttänyt lapsen.  Laitokseltakin tultiin kotiin ja siitä se sitten lähti. Ok. Edistykselliset vihreät pystyvät moneen, homot sitäkin enempään ehkä. 

Ehkä näitä ei vain saisi enää nykyaikana pohtia.

Vihreät terroristit

Nyt on asiapuhetta tarjolla!

Vihreää tajunnanvirtaa

Vihreät kertovat Hyvinvointivaltio-ohjelmassaan, kuinka homma hoidetaan kotiin: 

"Vihreät näkevät, että hyvinvointi on kaikkia varten. Tämä ei kuitenkaan tarkoita aina samaa kaikille vaan toisinaan tarvitaan erityispalveluja ja toisaalta taas esimerkiksi varallisuus tai tulotaso voi vaikuttaa palvelujen hintoihin. Mielestämme julkisen vallan rooli tulee olla laaja. Yhteisön tulee tukea ihmistä erilaisissa tilanteissa.

Ymmärrämme, että ihmisten lähtökohtiin ja elämäntilanteisiin vaikuttavat merkittävästi esimerkiksi perhetausta ja yhteiskunnan rakenteet. Siksi ihmistä ei voi laittaa yksin kantamaan vastuuta kaikista toimistaan tai olosuhteistaan. Valtio ei saa holhota vaan sen tulee tukea ja mahdollistaa ihmisten oma toimijuus. Kaikille on mahdollistettava omannäköinen elämä. 

 Hyvinvointivaltion perusta rakentuu ihmisten hyvälle koulutukselle sekä työn tekemiselle ja toimeliaisuudelle. Hyvinvointivaltio rahoitetaan ensisijaisesti riittävällä verokertymällä ja korkealla työllisyysasteella."

 OK. 

Siis julkisen vallan rooli pitää olla laaja, mutta valtio ei saa holhota ihmistä muttei toisaalta laittaa ihmistä yksinään kantamaan vastuuta toimistaan. Siihen vielä päälle pitäisi mahdollistaa jokaisella omannäköinen elämä. No minkä takia sitten tämä hyvintointi kaikkia varten, vaikkei se olekaan kaikille sama vaan siihen vaikuttaa varallisuus sekä tulotaso, pitää rahoittaa ryöstämällä "riittävä verokertymä" näiltä, joita ei saisi holhota ja joilla pitäisi olla se omannäköinen elämä? 

Hä?

Äänestääkö vaiko eikö

Äänestäminen ei kiinnosta mutta Vihreiden vastustaminen kylläkin. Onhan se lopulta blogini pääteemakin monella tapaa. No, vaikea sanoa meneekö virkakyöstien ihmettely siitä ohi.

Ketä tai mitä pitäisi äänestää, tai pitäisikö ensinkään, jos haluaisin vastustaa mahdollisimman tehokkaasti gai´istien maailmaneuroopanSuomen valloitusta?

Käpylän pojat

Jos joku miettii otsikon yhteyttä mihinkään, kannattaa tutustua klassikkoelokuvaan Brasilian pojat.

Ajoin eilen vanhalla ja varmasti hyvin viher-vihamielisellä autollani ja huomasin, että katukuva on jotenkin muuttunut. Aloin tarkkailla bussi- ja ratikkapysäkkejä, ja sitten minä tajusin sen: 

MENGELE ELÄÄ!

Ihmiskehon muokkaaja käy näkyvää vaalikampanjaa täällä Vihreyden Ytimessä. Fascistiset aatteet elävät ja ilmeisesti ihmiset jopa kaipaavat tällaista vahvaa johtajaa, joka todella sanoo, miten asiat ovat ja mitä juuri sinun täytyy tehdä paremman maailman puolesta.

Mainokset olivat kylmä suihku (Mengele tuntee nämä suihku-asiat) vasten vanhan vapaustaistelijan (eli minun) kasvoja.

Siitä huolimatta, järkytyksestä täristen, onnistuin kuvaamaan auton ikkunasta erään ratikkapysäkin seinässä olleen valomainoksen. Vihreä hymy valloittaa...

En itseasiassa yllättyisi, vaikka Lexa menisi "jatkoon" tässä kisassa. Ihmiset äänestävät sitä ihmistä, joka eniten näkyy - ja Mengele todella näkyy täällä Helsingissä, sekä myös lehdissä että telkkarissakin.

Vanhaa laulua mukaillen:

Tämän tästä Mengel´herra huokaa

kun elämästä puuttuu vihreet ruokaa

Mutta eilen hän näkyi lähtevän

ja pian kotiin fillarillaan

kaupungilta kiitävän

Hän aatteen sairaan, väärän oven aukas

no jopas silloin ismin kipeen haukkas

Siellä juuri Pyhä viha istui oottamas

Mengel huusi autuaassa hurmiossa

Olen nähnyt Gaian aatteen mahtavan, ihanaa

Voin jopa nähdä kuinka muita sillä hallitaan

kun joskus fantasiaan kunnol´oikein hurahtaa

niin pääsee häneltä melkeinpä aah

Syö Vihreää aatetta

Kuten tiedetään, on Helsingin tulevaisuus vihreä, valitettavasti. Gai´istien ituretkellä (vrt. ristiretki) eivät lapsetkaan jää rauhaa, mikä kyllä julmuudessaan on jo ihan siellä kärkiluokassa. Vihreän aatteen pakkosyöttöä ollaan taas viemässä lusikallisen eteennpäin. Tällä kertaa suunnitellaan vegaaniruokaa Helsingin päiväkoteihin. Kustannuksista välittämättä, sillä maksajina ovat vääräuskoiset, nuo onnettomat, jotka koko ekohulluuden muutenkin kustantavat.

Vihreiden gai´istien luonnonuskonnon suomalaiseen ylipapistoon kuuluva gai´isti Leo "Mengele" Stranius on tämän pakkosyötön takana ellei peräti tempauksen pääideologi. "Mengele" muistetaan vapaammissa piireissä ihmismuokkauksen pohdiskelijana. Ketäpä ei ratkiriemukas human engineering piristäisi näin kevään ensi hetkinä.

"Mengele" unohtaa, että vanhemmat päättävät mitä lapsi syö. Aika vähän siinä lopulta virkakyöstiä avuksi tarvitaan saati pakkosyötettyä vegaaniruokaa. Leo voi omille opetuslapsilleen syöttää aivan mitä haluaa, mutta olisi erinomaisen tärkeää saada pidettyä Leon myrkynvihreä lusikka muiden lasten suista poissa.

Helsinkiläisten mengeleiden edustama aate hakee mielipuolisuudessaan vertaistaan. Yleensä pakkosyöttö ei kirjaimellisesti kuulu oikein mihinkään aatteeseen tai sitten se verhoillaan perinteiseen tapaan terveellisyyden pakkopaitaan. Siinä mielessä Virheä harhaisuus, jossa pala Gaian ruumista nautitaan joka päivä joka aterialla, on totalitarismia sanan varsinaisessa merkitysessä. Kuinka mielipuolinen voi vain uskonto ollakaan.... Aate tunkee joka aterialle eikä anna armoa. Ulkopuoliset on nähtävästi alistettava tai tuhottava, kuin islamissa konsanaan. Se syyllistää sinut ja minut pienimmistäkin kulttia vastaan ristiriidassa olevista valinnoista.

Et pääse sitä arjessa pakoon. Kun heräät, rikot jo Gaiaa vastaan melko varmasti siinä vaiheessa, kun käännät valot päälle (silmien muokkaus, huom.), panet kahvin tippumaan, selaat paperilehteä, käyt suihkussa ("Mengele" itse muistaakseni ottaa vain kahden minuutin kylmiä suihkuja, mikä muistuttaa itseruoskintaa).

Kuka suojelee meitä Vihreiltä, sillä vihreä aate ei toimi?
Mitä voi tehdä tämän hulluuden pysäyttämiseksi?

"Mengele" ehdottaa tuossa yllä olevassa kuvassa silmien muokkaamista mutta minä ehdotan silmien avaamista Vihreän aatteen vaarallisuuden huomaamiseksi.

Real life car show

Messukeskuksessa -  tuossa ihan naapurissa -  on käynnissä hieno American Car Show. En nyt halua maksaa 28 euron hintaista pääsylippua.

Tapahtumassahan on kyse unelmista, jollain tapaa tosielämän ulkopuolella olevista asioista. Siis meille suomalaisille saavuttamattomista asioista; tavallisen ihmisen hankittavissa olevista hienoista autoista. Amerikassahan autot ovat eri tavalla edullisia ja saavutettavissa. Unelmia kyllä tarvitaan, vaikka nykymenon tietäen ja virkakyöstien pyhän vihan tuntien ei tämä Suomi-touhu enää paremmaksi muutu.

Suomalaisesta autoilusta olen kirjoittanut ihan riittävästi. On maailman kalleimmat autot ja melko varmasti maailman kalleimmat käyttökulutkin, on monenlaista veroa, jotka nousta kohisevat raketin tavoin vuodesta toiseen sekä ryöstöverotettu polttoaine. Lopullinen Ratkaisu™, johon kyöstit pyrkivät, antaa vielä hieman odottaa itseään. Matkalla me kuitenkin jo olemme, ja loppu häämöttää jo, jos vain osaa oikein katsoa. Se on ainoastaan hyvä asia.

Ajelen vanhalla katiskallani minäkin päivittäin ja autonäyttelyn kunniaksi kuvasin Eltsun lähellä aidon "suomi-auton".

Hyvää viikonloppua ja pääsiäistä, niin uskontoisille kuin meille uskonnottomillekin.